Motvind Sverige ställer FORMAS till svars om vindkraftskursen vid Uppsala Universitet
Den 17 december mottog Riksföreningen Motvind Sverige svar från FORMAS, en statlig myndighet som finansierar forskning och innovation, angående finansieringen av en vindkraftskurs vid Uppsala Universitet Campus Gotland. Kursen, riktad till kommunpolitiker och tjänstemän, har väckt frågor om transparens, objektivitet och intressekonflikter. Trots FORMAS svar anser vi att våra specifika frågor inte har besvarats.
FORMAS försvarar sitt beslut men undviker specifika frågor
FORMAS har i sitt svar betonat att projektet finansierats i konkurrens och bedömts av en oberoende panel enligt kriterier som samhällsrelevans, forskningskvalitet och genomförbarhet. Kommunikationschefen Elisabet Blomberg förklarade att FORMAS processer bygger på beprövade metoder för att säkerställa opartiskhet, och att ansvaret för den vetenskapliga grunden ligger hos Uppsala Universitet.
Trots dessa förklaringar bemöttes inte de specifika frågorna som vi ställde den 11 december. Bland annat gäller detta eventuella kopplingar mellan kursen och vindkraftsindustrins PR-byrå Westander samt kända politiska förespråkare för vindkraften. Även risken för intressekonflikter vid användning av offentliga medel förblev obesvarad.
Motvind Sveriges uppföljning och nya krav på tydlighet
Den 2 januari skickade Motvind Sverige ett nytt brev till generaldirektör Johan Kuylenstierna och FORMAS ledningsgrupp, där vi ifrågasätter om deras ursprungliga skrivelse behandlats på högsta nivå eller om svaret endast utgjorde en standardiserad redogörelse för myndighetens allmänna processer. Som svar på detta brev erhöll Motvind Sverige den 7 januari ett nytt svar från FORMAS kommunikationschef, som i stora drag upprepade de tidigare generella förklaringarna utan att ge konkreta svar på de specifika frågorna.
Den 31 januari skickade Motvind Sverige ytterligare ett svar till FORMAS där vi på nytt begärde tydliga svar på sina frågor och efterfrågade en konkret redogörelse för hur myndigheten säkerställer att projektet är objektivt och oberoende.
Motvind Sverige efterlyser nu konkreta svar på frågor kring:
1: Panelens sammansättning och oberoende
- Vilka ingick i den ”opartiska panelen av forskare och experter”?
- Hur säkerställs att panelmedlemmarna saknar kopplingar till vindkraftsindustrin?
2: Forskningspengar till PR-byråer och konsulter
- Hur motiverar FORMAS att forsknings- och kommunikationsmedel används för att finansiera PR-byråer och konsulter från vindindustrin?
- Varför har inte en mer oberoende utbildningsform prioriterats?
3: Uppföljning och objektivitet
- Hur följer FORMAS upp att utbildningen är fri från vindindustrins påverkan?
- Vilka specifika krav ställdes vid finansieringsbeslutet?
4: Alternativa upplägg
- Kunde kursen ha arrangerats mer oberoende, utan inblandning av aktörer med kommersiella intressen?
- Hur ser FORMAS på risken att kursen uppfattas som industrins PR snarare än en neutral utbildning?
Transparens i offentligt finansierad forskning är avgörande
Vi understryker att dessa frågor inte enbart handlar om denna specifika kurs, utan om principerna för hur offentliga medel används och FORMAS ansvar som statlig myndighet. Offentliga medel ska användas med största transparens och förtroende. Beslutsfattare som deltar i kursen har rätt att få en balanserad bild av vindkraftens fördelar och nackdelar.
Motvind Sverige inväntar nu FORMAS svar och hoppas på en uppriktig redogörelse för hur myndigheten säkerställer objektivitet och oberoende i sina forskningsfinansieringar.
