Allt med vindkraftsexploateringen bygger på politiskt fattade beslut. Inga konsekvensanalyser är gjorda. Det är anmärkningsvärt att beslut om ett så stort infrastrukturprojekt som kommer att kosta svenska folket miljarder av skattemedel och exploatera vår landsbygd inte har baserats på vetenskap och beprövad erfarenhet.
Här lyfter vi fram sakkunniga som på vetenskaplig grund redogör för vindkraftens påverkan på samhället, människorna, djuren, naturen och den komplexa juridiken.
Foto © Lotta Wendt, Gustafsborg, Perstorp.
Vindkraftsexploatering
utan vetenskaplig grund
Vindkraftsutbyggnaden är styrd av klimatideologer inom politiken. Dessa är uppbackade av svensk media som svalt ideologernas egen hemsnickrade retorik – ”förnybart”, ”grön energi”, ”klimatförnekare”, ”klimatkrisen” – alla är nya ord för vår tid, skapade av det politiska etablissemanget, för att bland annat bana väg för miljardindustrin vindkraft.
Allt med vindkraftsexploateringen bygger på politiskt fattade beslut. Inga konsekvensanalyser är gjorda. Det är anmärkningsvärt att beslut om ett så stort infrastrukturprojekt som kommer att kosta svenska folket miljarder av skattemedel och exploatera vår landsbygd inte har baserats på vetenskap och beprövad erfarenhet.
Sakkunniga och expertis har inte tillfrågats innan besluten tagits. Det finns därför ett stort behov av att öka kunskapen om den industriella vindkraftens påverkan. Här lyfter vi fram sakkunniga som på vetenskaplig grund redogör för vindkraftens påverkan på samhället, människorna, djuren, naturen och den komplexa juridiken.
Sakkunniga
Löpande publicering av artiklar om sakkunniga som på vetenskaplig grund redogör för vindkraftens påverkan på samhället, människorna, djuren, naturen och den komplexa juridiken.
Fil.dr. Björn Gillberg – ingen vindflöjel
Miljökämpen Björn Gillberg, som länge har varit en förespråkare för vindkraft, varnade redan 2009 om vindkraftens konsekvenser. Gillberg är nu mycket kritisk mot vindkraftsutbyggnaden i
10 skäl att säga NEJ till vindindustrin
Vindkraft leder till flerfaldigt ökade koldioxidutsläpp i förhållande till det elsystem vi haft baserat på kärn- och vattenkraft. Det leder också till tiopotenser av ökad
Vindkraftsindustrin ägnar sig åt självskadebeteende
När priset på el genom en illa genomtänkt energipolitik idag varierar mellan negativa priser och 7 kr/kWh – är nog 32 öre att uppfatta som
Vindkraftsprofetian har slagit in
I “Svensk vindkraft – 215 miljarder senare” kartlägger statsvetaren Per Nilsson konsekvensen av vindkraftsutbyggnad i Sverige.
Magnus Henrekson, professor i Nationalekonomi belyser vindkraft
Magnus Henrekson menar att vindkraft till havs är ineffektiv, dyr att bygga och har betydligt kortare livslängd än vad den avgående regeringen räknat med.
Är vindkraft vår nästa gröna bubbla?
Liknelserna med tidigare kända gröna bubblor som kostat svenska folket miljarder är uppenbara. Skattenytta har tagit fram rapporten ”Skattenytta i miljösatsningar?”
